Produceer meer elektriciteit

De kostprijs van elektriciteit dient te bestaan uit de werkelijke kosten oftewel de reële kosten. De kosten voor opwek, opslag, transport en nazorg (waaronder de verborgen kosten). Vooral de verborgen kosten worden zowel bij olie als bij elektriciteit niet of nauwelijks meegenomen in de daadwerkelijke kostprijs van het product wat geleverd wordt.

Een goed voorbeeld zie je vandaag de dag zie je bij de toepassing van kernenergie.

Bepaal daarom per elektriciteitsvoorziening wat de werkelijke kosten zijn en met de meeste aantrekkelijke bronnen daar ga je zaken mee doen.

Het voordeel van verlaagde elektriciteitskosten helpt de economie te laten groeien, maar het helpt ook het verbeteren van de welvaart, het weghalen van ongelijkheid, het verbeteren van de natuur en het milieu.

Op dit moment wordt over (elektrische) energie alleen gesproken om te consuminderen of degrowth toe te passen, kortom zuinig zijn met het gebruik van energie. Mooi, maar dat werkt niet als de gehele mensheid een steeds grotere behoefte heeft aan comfort, lees gemak. Het dient slimmer en duurzamer ingezet te worden en het beste is het toepassen van direct „gewonnen“ - al dan niet opgeslagen - elektriciteit die ook nog eens ruim voorradig is.

Vergeet niet dat de macht van de huidige energieleveranciers zeer groot te noemen is. Hiervoor hebben wij wel de inzet nodig van de Europese of landelijke overheid die dit reguleren en afdwingen.

Diezelfde overheden dienen een visie op te stellen om de markt om te vormen, maar ook een bijdrage te leveren dat deze markt leidend kan zijn. Er is nog veel wantrouwen tussen overheden en bedrijfsleven, landen onderling en dat bewindslieden zich laten gijzelen door belangengroepen.

Als dit overwonnen kan worden, dan zal het zeker beter gaan lopen.

De technische vooruitgang en het lerend vermogen wat bij volledige inzet van elektriciteit kan geven dient de basis te zijn, niet het afstraffen van goed bedoelde experimenten door regels en onnodige verantwoording.

Om de infrastructuur te bouwen die nodig is, dient er veel geïnvesteerd te worden. En er dienen voldoende transport- en opslagmogelijkheden te zijn om het teveel aan geproduceerde energie niet weg te laten vloeien, maar juist in de winterperiode ons te doen voorzien van de nodige energie. Over op welke wijze en in welke vorm van opslag, dat staat helemaal open. Pas de juiste wijze van opslag toe waar deze het meest efficiënt is. En ben ook niet bang, dat de technologische ontwikkelingen ons inhalen, dat zal gebeuren, maar het zal ons straks ook verder helpen.

Hiervoor zijn naast de infrastructuur ook veel materialen en mensenkracht nodig om hier slim mee om te gaan. Of dit nu hergebruik is of het toepassen van andere materialen of methoden, dat maakt voor de toekomst veel uit en maakt ons tegelijkertijd ook minder afhankelijk.

Het investeren in onderzoek blijft noodzakelijk. Wij kunnen dat heel goed in Europa, maar dit vraagt naast experimenteren en start-ups opzetten ook zorgen voor groei (scale-ups). Want aan het groeien en doorzetten, daar ontbreekt het nog steeds, omdat de urgentie nog steeds niet gevoeld wordt en teveel geleund wordt op subsidies om door te pakken. Het is daarom beter om geen heffingen zoals belastingen toe te passen. Daarmee geef je pas echt ruimte om te ontwikkelen.

Mijn laatste oproep is om puur te gaan richten op vergaande onafhankelijkheid in het gebruik van (opgeslagen) elektrische energie. Zorg ervoor dat dit ruim baan krijgt en zet conservatieve partijen of tegenwerkende krachten buiten spel. Het is meedoen of afhaken!